Печелим комисионна за продукти, закупени чрез някои връзки в тази статия.
Тъй като резултатът от референдума миналия юни, се говори много за гласуване за „британци“ - и проучване от 2012 г. (1) разкри, че провинцията оглавява списъците на хората какво означава да бъдеш британец. И все пак именно селското стопанство, индустрия, която в момента получава милиарди паунда от европейски плащания за подкрепа, е оформяла голяма част от селския пейзаж. И така, как ще се оттегли излизането на Обединеното кралство от ЕС на фермерите и провинцията, която ние оценяваме толкова високо? Разглеждаме някои от основните въпроси и питаме тези на първа линия за техните мнения.
ФИНАНСИРАНЕ
Настоящето
Понастоящем Обединеното кралство предоставя на ЕС приблизително 248 милиона британски лири (2), по-голямата част от които се връща при нас под формата на субсидии. Миналата година получихме 5,8 милиарда британски лири (3) от ЕС, които бяха изразходвани главно в частния сектор, но също така бяха разпределени на фермери и по-бедни части на Обединеното кралство, като Корнуол и Южен Уелс. Плащанията за субсидия, които британските фермери получиха през Общата селскостопанска политика (ОСП) през 2015 г., възлизат на 3,6 милиарда британски лири (4).
Загрижеността
Въпреки че правителството увери фермерите, че ще продължат да получават плащания на субсидии до 2020 г., има опасения откъде ще дойде финансовата подкрепа за селското стопанство след това. Тъй като жизнеспособността на много стопанства разчита на тези плащания, тази липса на сигурност е причина за разбираемо безпокойство. След Brexit, правителството ще преразпредели финансовия ни принос от ЕС, но селското стопанство ще бъде в сила конкуренция за тези пари с области като NHS, образование и жилища - вероятно до своите вреда. Несигурността относно потенциалните разходи, свързани с излизането от ЕС, също затруднява прогнозирането на средствата, които ще бъдат налични.
Потенциални ползи
По-голямата част от парите, които допринасяме за ЕС, се връщат на Обединеното кралство, но все още плащаме 136 милиона паунда (5) седмично като „членски внос“. След като излезем от ЕС, тези пари ще бъдат на разположение да бъдат преразпределени в Обединеното кралство като част от финансовата стратегия на правителството след Brexit, която обеща, че ще отчита нуждите на фермерите.
СТОЙНОСТ НА БРИТАНСКИ ПРОДУКТИ
Настоящето
Обединеното кралство има достъп до единен европейски пазар, едно от предимствата на което е, че можем да внасяме и изнасяме в страни от ЕС, без да се налага да плащаме тарифи. През 2014 г. британските компании продадоха стоки и услуги на стойност 515 милиарда британски лири на чуждестранни купувачи (от които 18 британски лири милиарда е храна и напитки), като 229 милиарда паунда (44%) от тези приходи са от страни в рамките на ЕС (6). От всички храни, консумирани във Великобритания, 76% се отглежда в домашни условия (7).
Загрижеността
След като излезем от ЕС, може да се затрудни търговията с Европа, което ще окаже значително влияние върху нашата икономика. „Мекият Brexit“ би предложил известна приемственост, тъй като ние ще бъдем обвързани от някои правила на ЕС в замяна на достъпа до единния пазар, по начина на Норвегия и Швейцария. Но „твърдият Brexit“ ще означава пълно прекъсване на връзките с Европа, за да се съсредоточи върху търговските сделки с Америка, Русия, Китай и страните от Общността. Такива сделки отнемат много време, за да се установят и, самостоятелно, Обединеното кралство може да не е в състояние да договори условия толкова благоприятни, колкото мнозина се надяват. Търговските сделки със САЩ и други големи производители на храни също рискуват пазарът на Обединеното кралство да бъде наводнен с евтина храна, произведена от широкомащабно земеделие.
Потенциални ползи
Британската търговска сделка с твърди Brexit със суперсили като Америка и Китай може потенциално да стимулира икономическия растеж и да увеличи износа. Правилата на ЕС за държавна помощ също забраняват използването на парите на данъкоплатците за насърчаване на британски бизнес, ако се отрази отрицателно върху подобни бизнеси в Европа. Без ограничения на ЕС може да е възможно по-лесно да се популяризират британските продукти.
БИОДИВЕРСИТЕТНОСТ И ЗАЩИТА НА ОКОЛНАТА СРЕДА
Настоящето
Политиките на ЕС представляват един от най-влиятелните органи на законодателството в областта на околната среда в света. Постиженията включват регулиране на използването на пестициди, съществен спад на индустриалните източници на въздух замърсяване на водата и Директивата за местообитанията, за да се гарантира опазването на застрашените животни и растения видове. Схемата на ЕС за управление на околната среда също предлага финансови възнаграждения на земеделските стопани за постоянно добро управление на ЕС земя, варираща от създаване на бреговете на бръмбари до управление на хеджиране и създаване на богати на видове, полуестествени пасища.
Загрижеността
Финансовите стимули от схемата на ЕС за управление на околната среда са мотивирали фермерите да увеличат биоразнообразието и да подкрепят околната среда във Великобритания. Без плащания, фермерите може да нямат друг избор, освен да избегнат екологично чисти практики в полза на мащабното земеделие, за да получат печалба. Търговските сделки, сключени извън ЕС, също ни дават малка представа за стандартите за благосъстояние и екологичния подход на нашите партньори.
Потенциални ползи
Въпреки че селското стопанство е постигнало големи крачки в подобряването на биологичното разнообразие през последните години, като 56% от тях Видовете в Обединеното кралство намаляват отчасти поради интензивните методи на отглеждане8, някои казват, че мерките не са стигнали дотам достатъчно. Brexit може да предложи шанс за създаване на по-ефективна и специфична за Великобритания екологична стратегия, заплащана от преразпределени европейски фондове. По ирония на съдбата, мекият Brexit всъщност може да доведе до по-силни екологични закони във Великобритания; в това споразумение ние все още ще бъдем обвързани от почти всички закони на ЕС, но нямаме думата в тях. Това би означавало, че тези разпоредби не могат да бъдат развалени от британското правителство, както противоречиво се случва през последните години с въпроси като фракинг.
МНЕНИЯ НА БРИТАНСКИ ФАРМЕРИ
Джонти Бруние, наемател на Националния тръст, който произвежда месо от рядка порода в Глостършир
Ние произвеждаме висококачествено месо от редки породи, висококачествени местообитания за диви животни, като ливади, богати на цветя, и регенерираме почвата (заключване на въглерод). Без подкрепа от ЕС или правителството, нашият бизнес не е жизнеспособен в сегашния си вид. Много сме притеснени, тъй като сме вложили сърцето и душата си в тази ферма, но не можем да планираме след 2020 г. Съкращаването на финансирането или забавянето на разработването на нови схеми ще има незабавно въздействие. Въпреки това, Brexit може да бъде шанс за разработване на интегрирана стратегия за храните и околната среда, с регенеративно земеделие и почва в основата му. Нека плащаме на земеделските производители за всички публични блага, които предоставят. Земеделските производители не искат субсидия или социално осигуряване - те искат възнаграждение за това, което правят.
Али Капър, производител на ябълки и хмел на границите на Херефордшир и председател на съвета по градинарство на NFU
Сезонните работници от Европа са изключително важни за нашия бизнес, тъй като без тях не можем да вземем реколтата си и да я опаковаме за продажба. Имаме работници, които са разбираемо много притеснени от това да бъдат тук и се нуждаят от успокоение. Липсата на сигурност от страна на правителството е смущаваща и предизвиква безпокойство. Надявам се, че британските супермаркети ще се предпазят от риска от нестабилни валутни курсове и по-високите разходи за внос, като изостават от отглежданите от Великобритания съставки.
Illtud Llyr Дънсфорд, земеделски производител и собственик на Charcutier Ltd в Кармартеншир
Имаме щастието да разраснем бизнеса си в климат, финансиран от Европа - Фондът за развитие на селските общности плати 50 на сто от нашата производствена единица. Ако започвахме сега, не мисля, че ще получим финансиране. Brexit ни накара да преосмислим нещата. Много от специализираните обвивки и подправки, които използваме в нашите шаркурии, са от Европа, така че стойността на лирата означава, че последната поръчка, която направих, беше с около 12 на сто по-висока. Ако субсидиите отидат, това ще означава по-големи, по-ефективни стопанства, които се нуждаят от по-малко хора. Това ще има изключително пагубен ефект върху селските икономики като нашата, където има огромна безработица. Земеделските производители поддържат района. Всяка селскостопанска политика също трябва да бъде социална политика.
Пол Байнес, млекопроизводител в Нортумбърланд и съсобственик на Northumrian Pedigree Milk & Cream
Преди 12 години цената на млякото се срина и това означаваше, че семейната ни ферма трябва да се диверсифицира. Получихме безвъзмездна помощ - частично финансирана от европейски пари - да започнем да бутилираме собственото си нехомогенизирано мляко. Сезонните колебания в търсенето означават, че част от нашето мляко все още отива в „насипния резервоар“, който се купува от процесор. Ние получаваме 16p за литър за това в сравнение с 61p на литър за собственото си бутилирано мляко. Имаме определена защита от продажбата директно на пазара, каквато другите млекопроизводители нямат, но все още се притеснявам за бъдещето. Млечната промишленост усеща притискането от години и всяко намаляване на плащанията може да доведе до затваряне на много повече ферми.
СПЕЦИАЛИ НА СПЕКСПЕРСОНИ
Дам Хелън Гош, генерален директор, Национален тръст
Brexit ни дава възможност да помислим отново как и защо използваме публични пари, за да създадем провинцията, която искаме да предадем на бъдещите поколения. Данъкоплатците трябва да плащат публични субсидии на земеделските стопани в замяна на неща, които пазарът няма да плаща, но се оценяват и се нуждаят от обществеността. Това означава плащания за стоки и услуги, които надхвърлят производството на храни - като цветята, пчелите и пеперуди, които обичаме, и да създаваме водни ливади и реки, които ще помогнат да се предотврати наводнението надолу по веригата. Няма конфликт между поддържането на способността ни да отглеждаме храна и да се грижим за земята и природата, от която зависи.
Питър Мелчет, директор по политиката, асоциация на почвите
Парите трябва да бъдат инвестирани в обществени поръчки. Училищата и болниците трябва да предлагат продукция от британски ферми, като стимулите за бизнес ставки ще могат да направят същото. Трябва да насърчаваме консумацията на говеждо и агнешко месо, което е по-здравословно за хранене, е по-добро за животните и също така допринася по-малко за климатичните промени. Всички тези неща могат да работят заедно - земеделие, дива природа, климат, благополучие и здраве на нацията. Всяко от нас зависи да се увери, че нашите депутати знаят колко е важно това за нас.
Андреа Лийдом, секретар по околната среда, DEFRA
Нашата храна и напитки се слави с най-добрите стандарти за хуманно отношение, качество и безопасност на животните и искам още повече от света да се наслаждаваме на това, което можем да предложим. Шотландската сьомга, уелското говеждо месо, северно ирландското уиски и английското сирене вече са добре познати в световен мащаб и бих като нас да надграждаме този успех, като помагаме на още повече компании да изпращат своите висококачествени храни и напитки в чужбина.
Мевриг Реймънд, президент на Националния съюз на фермерите
Много хора от правителството са дали големи обещания за поддържане на същото ниво на подкрепа за земеделските производители и ще трябва да ги задържим през следващите месеци. Но това е и чудесна възможност за разработване на нова селскостопанска политика, която е подходяща за целта. Ако дебатът около референдума ни показа едно нещо, то хората ценят „британската“. Купувачите са много патриотични. Последните 20 години от законодателството на ЕС затрудняват правителството да популяризира британските продукти, но сега имаме възможност да отпразнуваме нашата продукция и да я маркираме.
Направете своя глас чуйте
Ако имате мнение по някой от въпросите тук, споделете го с някой, който е в състояние да промени: Андреа Лийдом, Уестминстърски офис, Камарата на общините, Лондон SW1A 0AA; [email protected]. Като алтернатива, изпратете ни имейл на [email protected] с вашите мисли, поставяйки „Brexit разискване“ в темата.
ИЗТОЧНИЦИ (1) Анкета на потребителите, проведена от hovis. (2) Изчислява се чрез приспадане на данните на Министерството на финансите за миналата година отстъпка от ЕС (4,9 млрд. Паунда) от техните оценка на нашия брутен принос (£ 17,8 млрд.) и призната от независима организация за проверка на фактите Пълни факти. (3) Оценка на касата. (4) DEFRA. (5) Изчислява се чрез приспадане на отстъпката (4,9 млрд. Паунда) плюс парите, изплатени от ЕС (5,8 млрд. Паунда) от брутната сума, която се внася в ЕС (17,8 млрд. Паунда). (6) Служба за национална статистика. (7) листовка DEFRA, публикувана на 21/3/16. 8 доклад за състоянието на природата 2016 г..
Тази функция е от списание Country Living. Абонирайте се тук