Защо Кейт Мидълтън и принц Уилям нямат попечителство над децата си

  • May 27, 2021
click fraud protection

Редакторите на Country Living избират всеки представен продукт. Ако купувате от линк, може да спечелим комисионна. Повече за нас.

Кейт Мидълтън и принц Уилям са горди родители на три кралски деца - принц Джордж, принцеса Шарлот, и принц Луис - но технически те нямат законно попечителство над нито един от тях, благодарение на 300-годишен крал правило, News.com.au доклади.

"Суверенът има законно попечителство над непълнолетните внуци", царски историк и основател на Кралски размишления блогът Марлене Кьониг каза на изхода

„Това се връща към крал Джордж I [управлявал в началото на 1700 г.] и законът никога не е бил променян“, обясни Кьониг. „Той го направи, защото имаше много лоши отношения със сина си, бъдещия крал Джордж II, така че те приеха този закон, което означаваше кралят е бил пазител на внуците си. "Законът е приет през 1717 г. и е узаконен отново през 1772 г., но не е променен от.

Trooping The Color 2016

Самир ХюсеинГети Имиджис

Това означава, че кралицата е имала попечителство над принц Уилям и принц Хари, когато са били непълнолетни, но това е така неясно дали има попечителство над Джордж, Шарлот и Луис, тъй като те са нейните правнуци, Кьониг разказва

instagram viewer
BAZAAR.com. Крал Джордж I нямаше правнуци, когато беше създаден законът.

Когато обаче принц Чарлз стане крал, той ще има родителски права над внуците си, които включват децата на Уилям и сина на принц Хари с Меган Маркъл, Арчи, както и дъщеря им.

За суверена „попечителство“ означава да има думата във възпитанието, пътуването и образованието на внука, съобщава News.com.au. The оригинален текст на закона дори казва, че монархът отговаря за "образованието и грижите" на внуците, "нареждайки мястото на тяхното жилище, "" назначаване на техните губернатори и гувернантки "и" грижите и одобрението на техните бракове. "

Кръщението на принцеса Шарлот от Кеймбридж

Крис ДжаксънГети Имиджис

Преди видяхме закона в действие, когато Уилям и Хари бяха млади. Принц Чарлз трябваше да попита нейно величество за разрешение да ги отведе до него в Шотландия, съобщава News.com.au. В един случай кралицата не даде разрешение, когато принцеса Даяна поиска да доведе синовете си в Австралия малко преди смъртта си.

„Технически се нуждаеха от разрешение за пътуване. Кралицата има последната дума за родителските решения по този начин “, каза Кьониг пред сайта.

Кралица Хари и Уилям
Кралицата с принц Хари и принц Уилям през 1987г.

Тим ГреъмГети Имиджис

Вековният закон е и причината попечителството над деца да не е включено в документите за развод на принц Чарлз и принцеса Даяна и принц Андрю и Сара Фъргюсън. (Последните двама са родители на принцеса Беатрис и принцеса Йожени Йоркска.)

"Попечителството не е включено [в тези документи за развод], тъй като те първоначално не са имали попечителство над децата си," обясни Кьониг.

Въпреки че законодателството продължава да съществува и днес, кралското семейство "не прави голяма работа", добави Кьониг. Не очаквайте принц Чарлз да отмени сериозно решенията за родителство на синовете си.

От:Harper's BAZAAR US

Ерика ГонзалесЕрика Гонзалес е старши редактор в Стратегията за култура и съдържание BAZAAR.com, където тя контролира новините и културното отразяване, включително знаменитости, музика, телевизия, филми и др.

Това съдържание се създава и поддържа от трета страна и се импортира на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да можете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io.