Слуховете за аферата на принц Уилям и Кейт Мидълтън са обяснени

  • Aug 08, 2022
click fraud protection

Добре, ето ни отново! Интернет отново е залят от (вероятно неверни) слухове, че принц Уилям има афера и изневерява на Кейт Мидълтън. Последният път, когато се занимавахме с цялото това нещо беше през 2019 г., когато таблоидите бяха обсебени от „разправа“, включваща Кейт, Уилям и семеен приятел на име Роуз Ханбъри, която е маркизата на Чолмондели (което по някакъв начин се произнася като „Чъмли“). Семейство Кеймбридж никога не са коментирали публично изпитанието, но ако сте объркани от тези слухове, фразата „селски съперник“ и нов @Deuxmoi съвет, който има тенденция #princeofpegging в Twitter, имаме ви.

Добре, първо, малко предистория на оригиналните слухове

американско издание Връзкадокладвани още през април 2019 г., че Уилям може са имали афера с Роуз и че когато Кейт се предполага, че го е изправила за това, той очевидно „се е изсмял, казвайки, че няма нищо общо“. 😬

Отново, Нищо е потвърдено и няма реални публични доказателства, че Уилям е изневерил на Кейт, така че тези доклади в най-добрия случай бяха нестабилни. И според

instagram viewer
Daily Mailкралски репортер Ричард Кей, всичко е фалшива новина. Той написа:

„И двете страни са обмислили правни действия, но тъй като нито един от докладите не е успял да предложи никакви доказателства за това за какво е така нареченият спор, те са избрали да го игнорират... Тези нараняващи слухове за повреда са просто неверни.

И така, коя точно е Роуз?

Тя е бивш модел и настояща маркиза, която живее със съпруга си, филмовия режисьор Дейвид Роксавидж, в Норфолк, Англия. (За непосветените, Google казва, че маркизата е съпругата на някой, който се нарежда точно под херцог в британската система на връстници.)

Домът на Роуз е доста близо до селския дом на Анмър Хол на Кейт и Уилям и те живеят в едни и същи социални кръгове. Тъй като Роуз живее в провинцията, вероятно това е причината британският таблоид Слънцето започна да я нарича „селската съперница“ на Кейт, след като нещата се влошиха.

И така, какво се обърка между тях? Още през март 2019 г. Слънцето съобщи, че Кейт е разстроена от история, която твърди, че е казала на Уилям да има Роуз „поетапно премахнат“ от техния кръг, защото тя и Роуз уж са се скарали. Освен това, не е известно!

Какво става с @Deuxmoi Съвет, питате?

По принцип един типстър пише в клюкарския акаунт и твърди (акцент върху предполагаем, както @deuxmoi е първият, който посочи, тези съвети са напълно непроверими и понякога са безпочвени), че член на британското кралско семейство извънбрачната връзка е "публична тайна" и че причината за аферата е "любовта на кралската особа към фиксирането". Следователно #princeofpegging е в тенденция Twitter.

Очевидно това а) може да е напълно невярно и б) може да се отнася за друг член на кралското семейство. Но интернет изглежда се фокусира върху нашия пич Уилям, вероятно защото той е бил измъчван от фалшиви слухове за афери преди.

Кажете ми повече за този правен иск...

Добре, тук нещата стават малко трудни. Въпреки че Ричард каза, че в момента не се водят съдебни действия от кралските особи, Дaily Beast твърдеше друго. В доклад изданието каза, че „разбират, че е бил упражнен натиск от двореца“, за да получат слуховете за афери са премахнати от Twitter на писателя Giles Coren. Ако се чудите какво Giles of Таймс от ЛондонТуитът на ’s каза, че според съобщенията е минал нещо като това: „Да, това е афера. Не съм чел статията, но знам за аферата. Всички знаят за аферата, скъпа. ей!

още по-страшно, TheЕжедневен звяр съобщава, че най-малко една британска публикация е „получила правни предупреждения след публикуване на подробности за слуховете от избрани адвокати на кралското семейство“.

Твърди се, че едно от писмата от адвокатите на кралските особи гласи:

„Освен че е невярно и силно вредно, публикуването на неверни спекулации по отношение на нашите клиенти“ личният живот също представлява нарушение на неприкосновеността на личния му живот съгласно член 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека права.”

И така, каква е истината?

Никой освен Уилям, Кейт и Роуз наистина не знае какво всъщност се е случило - ако има нещо друго - но британските таблоиди определено трябва да бъдат особено внимателни (както трябва да бъдат), когато решават какво да докладват, или в противен случай може да им се сервира повече документи.

В крайна сметка според Слънцетокралски редактор, Дънкан Ларкомб, „Въпреки че традиционно британското кралско семейство не предприема конкретни правни действия... Уилям и Хари са готови да го направят по свой начин.

Това каза, когато кралските особи бяха домакини на Доналд Тръмп в двореца през юни, Роуз беше там! (Тя отиде на събитие със съпруга си, защото ходенето на събития като тези е основно негова работа.) Кейт и Роуз не са седели заедно, но това, че са в една стая, очевидно е добър знак, че няма обиди между тях тях.

Държавно посещение на президента на САЩ Тръмп във Великобритания - Ден първи
WPA пул//Getty Images

Както и да е, разказа източник Us Weeklгче „Слуховете за афера в крайна сметка се оказаха нещо добро за тях. Кейт намира слуховете за обидни, очевидно, и мрази мисълта, че един ден децата й ще могат да четат за тях онлайн... Това принуди нея и Уилям да седнат и да проучат връзката си, което осъзнаха, че е трябвало да правят по-често.

от: Космополитни САЩ

Това съдържание е импортирано от OpenWeb. Може да успеете да намерите същото съдържание в друг формат или може да успеете да намерите повече информация на техния уеб сайт.

Редакторите на Country Living избират всеки представен продукт. Ако купувате от връзка, може да спечелим комисионна.

©Hearst Magazine Media, Inc. Всички права запазени.