Истинската причина, поради която "Moonlighting" беше отменен

  • Oct 15, 2023
click fraud protection

За днешната публика предпоставката за лунна светлина-хитовото телевизионно шоу от 80-те години на миналия век, пуснато наскоро на Hulu— звучи смътно като Шитс Крийк. Пенсионираният модел Мади Хейс (Сибил Шепърд) трябва да се сбогува с луксозния живот, след като нейният счетоводител присвои състоянието й. Нейната спасителна благодат? Един от нейните неликвидни активи: губеща детективска агенция, която първоначално беше закупена като отписване на данъци, ръководена от самонадеяния Дейвид Адисън (Брус Уилис).

Еднакви части комедия и драма, На лунна светлина дебютира в състава на ABC във вторник вечер през 1985 г. с 2-часова високопродуцирана, наситена с екшън премиера. След скромен старт, той спечели публиката и критиците, като спечели наградите People's Choice за двете звезди и общо 41 номинации за Еми (и шест победи) през петте си сезона.

Шоуто отбеляза завръщането на Шепърд, постави Уилис на картата и включваше епизодични роли на големи имена, включително Орсън Уелс, Били Джоел и Упи Голдбърг. Но през 1989 г. рейтингите паднаха рязко и ABC дърпа шалтера след петия сезон. И какво стана? Тъй като шоуто беше толкова обичано и аплодирано, има

instagram viewer
много от мнения по тази тема. Издирихме и претеглихме доказателствата срещу потенциалните виновници.

Заподозрян №1: Мади и Дейвид се събраха… и всички загубиха интерес.

Краят на телевизионното шоу често се приписва на сезон три, епизод 14, когато връзката на Мади и Дейвид преминава границата на романтика. Когато беше излъчен, епизодът привлече 44 процента от телевизионната аудитория, съобщи the Чикаго Трибюнголямо постижение за рейтинги, но след това интересът изчезна.

Толкова силно е убеждението, че този епизод е довел до края на шоуто, че той стана известен като На лунна светлина правило - схващането, че "ако съберете два героя заедно, шоуто незабавно умира", се съобщава NPR през 2009 г., но новинарското издание също оспори това обяснение. Не само, че други предавания са оцелели след това правило (вж Офиса), но На лунна светлина сюжетната линия не даде на публиката шанс да се заинтригува във връзката на Мади и Дейвид. Вместо това, в сезон четири, само шест от 14 епизода включваха сцени с двамата заедно и сюжетът излезе извън релсите. Защо? Това ни води до...

Сибил Шепърд и Брус Уилис на лунна светлинаикона на pinterest
Бетман//Getty Images

Заподозрян №2: Бременността на Сибил Шепърд с близнаци

По време на продукцията на четвърти сезон звездата развива гестационен диабет и й е забранено да работи през третия триместър. Дори тогава тя отиде в студиото за снимки, пише в автобиографията си Сибил Неподчинение(2000).

Рязката промяна в историята (Мади бяга в Чикаго) и липсата на екранно време за връзката на Мади и Дейвид бяха начинът, по който шоуто се справя със ситуацията. В резултат на това нейната бременност често се цитира като фактор, допринасящ за това На лунна светлинаевентуално отмяна, но това не е цялата картина.

на лунна светлинаикона на pinterest
АБВ фотоархив//Getty Images

Шепърд написа, че чувства, че има добър начин да включи обстоятелствата от реалния живот в сюжета, но че продуцентите са се сетили за като "необмислено неудобство". Тя също пише, че е била изключена, когато е давала мнението си за това какво би имало смисъл (по-конкретно, тя не беше съгласна с брака на Мади с мъж, когото срещна във влака и се омъжи три дни по-късно, което според нея беше извън характер).

Бременността й даде възможност на Уилис да заснеме малък филм (може би сте чували за него), наречен Умирай трудно. Според Вашингтон пост, той преди това е отказал ролята поради договорните си задължения към На лунна светлина. Но паузата в продукцията на шоуто промени това. След катастрофалния успех на този филм, кариерата на голяма филмова звезда го привлича. Това също не доведе директно до отмяната на шоуто, но със сигурност измести фокуса на Уилис.

Брус Уилисикона на pinterest
АБВ фотоархив//Getty Images

Заподозрян #3: Производството беше банани, B-A-N-A-N-A-S.

Дали забързаното снимане е отговорно за На лунна светлинаБлясъкът на или неговият провал е предмет на дебат. Сигурното е, че производството беше интензивно, изтощително и винаги изоставаше от графика.

А 1986 г Ню Йорк Таймс статия със заглавие „The Madcap Behind На лунна светлина даде поглед от птичи поглед на творческия процес на изпълнителния продуцент и главен сценарист Глен Гордън Карън, който процъфтяваше в бързането на предстоящите крайни срокове. Сценариите бяха написани — и пренаписани — до последната минута. Завършването на епизодите отне два пъти повече време в сравнение с други предавания (12 до 14 дни срещу седем). И сценариите бяха два пъти по-дълги от нормалното, защото диалогът беше толкова бърз.

Въпреки че статията на NYT засипа с похвалите за този "луд" метод, по-късно пукнатините започнаха да се показват. Изтощителното темпо доведе до стрес и изтощение, според Шепърд, и хаосът се разпространи и върху изживяването на публиката. Зрителите може да се настроят за нов епизод само за да им бъде сервирано повторение, защото новият епизод не е готов, съобщи Чикаго Трибюн.

Закъсненията също доведоха до това броят на епизодите на сезон да падне под нормата от 22 епизода по това време. Това означаваше, че след пет години сериалът беше срамежлив от стандарта от 100 епизода за синдикиране, така че мрежата не можеше да се възползва напълно от инвестицията си.

cybill shepherd държи наградиикона на pinterest
Бетман//Getty Images

Заподозрян #4: Драмата зад кулисите разкъса шоуто.

Главата, посветена на На лунна светлина в книгата на Шепърд не оставя никакво съмнение: Напрежението между Шепърд и Карън нарасна и ситуацията стана несъстоятелна.

В разказа на Шепърд опасенията й относно характера й често се отхвърлят. И въпреки че тя похвали качеството на шоуто и се съгласи, че писането е в последния момент „вдъхновена и напрегната“, тя пише също за „вида умора, която изчерпва всеки ресурс, включително вежливост.”

Що се отнася до гледната точка на Карън? В Интервю от 2005 г което съвпадна с издаването на DVD на сериала, той каза, че Шепърд „не е предвидил колко трудно шоуто щеше да се направи“ и че тя „се надяваше на по-лесен концерт“. Той не я обвиняваше изцяло, все пак. Той притежаваше 14- до 15-часовия работен ден и непредсказуемостта на производството („понякога ще започнете от обяд и работа до 3 сутринта, друг път няма да знаете кога или къде ще бъде [до последната минута.]”)

В крайна сметка Карън напусна преди последния сезон (сметките се различават дали това е било по заповед на Шепърд или той напусна), но това не обърна шоуто. В края на краищата критиците, които някога похвалиха сериала като новаторски го панорамираха като трик.

Дори сценарият на последния епизод на На лунна светлина призна пълния хаос, в който е изпаднало шоуто. В епизода героите на Мади и Дейвид пристигат в детективска агенция Blue Moon, за да открият, че снимачната площадка е разглобена от екип и научават, че шоуто е отменено. „Можете ли наистина да обвинявате публиката?“ - пита ги продуцент извън камерата. „Случай с отровен бръшлян е по-забавен, отколкото да ви гледам двамата напоследък.“ Ох

на лунна светлинаикона на pinterest
АБВ фотоархив//Getty Images

Заподозрян №5: Не забравяйте стачката на писателите от 1988 г.

Като капак на всичко, 1988 г. беше годината на стачка на холивудски писатели, която продължи 154 дни (déjà vu 2023), отлагайки началото на петия сезон за декември. През 2007 г., по време на друга телевизионна и филмова стачка, The LA Times на име На лунна светлина като една от най-големите жертви на стачката от 1988 г. Въпреки че би било достатъчно да се каже, че това е основната причина за отмяната (днес това би било все едно да се каже, че стачката на писателите е отложила втората половина на пети сезон на Йелоустоун), не помогна.

Заподозрян #6: ABC промени часовия интервал от вторник на неделя вечерта.

Ако имаше пословичен пирон в ковчега, той може да е бил призивът на мрежата да премести шоуто от вторник вечер – времето му от самото начало – до неделя вечер в средата на пети сезон.

Заподозрян #7: Беше наистина скъпо.

На лунна светлина беше едно от най-скъпите шоута на ерата, съобщава се струва 1,6 милиона долара на епизод. Тъй като беше произведен вътрешно, беше изцяло собственост на ABC, така че мрежата нямаше нищо против да налее пари в проекта първоначално с надеждата да осребри по-късно. Шансовете обаче се увеличиха срещу шоуто, тъй като рейтингите паднаха. Не можеше да помогне, че изостана от графика при достигане на прага от 100 епизода за синдикиране.

Кой от тези заподозрени беше главният виновник? В крайна сметка това бяха рейтингите, разбира се, но разногласията на снимачната площадка, забавянията на продукцията, причинени от множество причини, съмнителни творчески избори и парите със сигурност изиграха роля. Сега какво На лунна светлина има изцяло нова аудитория Hulu, това разследване със сигурност ще продължи...

Lettermark
Тери Робъртсън

Тери Робъртсън е старши редактор, Digital, в Country Living, където споделя любовта си през целия живот към домовете, градините, домашната кухня и антиките.