Бащата на Тейлър Суифт спечели 15 милиона долара в сделка със скутер Браун

Само за да добавя още един ~слой~ към вече адски сложното Тейлър Суифт владее драмата, нов доклад разкри, че нейният баща, Скот Суифт, е направил АБСОЛЮТНА БАНКА, когато нейният музикален каталог е продаден на Scooter Braun.

Според Музикален бизнес по целия свят, Скот Суифт спечели 15 милиона долара (известен оттук нататък като точната дефиниция на доларовата цифра на „ABSOLUTE BANK“) в сделката за 300 милиона долара. Преди да попаднете в заешка дупка на теория на конспирацията или спирала на безпокойство от притеснение, че Тейлър се чувства предаден и ще се окаже във вражда в кралското семейство, вземете всеки свободно място и дишайте, защото баща й изглежда се е справил с нещата точно както трябва (което ще рече, като е дал приоритет на връзката си с дъщеря си пред бизнеса глупости).

Източник, запознат с преговорите, свързани с враждебното поглъщане на делото на живота на Тейлър от Scooter, е уверено Развлечения тази вечерче бащата на Тей изобщо не е бил наясно със сделката, докато не е била обявена публично (не че той така или иначе би могъл да направи нещо по въпроса, защото, както

ЕТ източник посочи, главният изпълнителен директор на Big Machine Скот Борчета контролира 90 процента от акциите, така че топката беше твърдо в неговото поле).

Татко Суифт беше очевидно поканен да участва в суперсекретно обаждане на акционерите относно сделката, преди тя да стане публично достояние, но той взе трудно преминаване, когато чу, че ще трябва да подпише NDA, което законно ще го принуди да задържи информация от Тейлър.

Всичко това беше потвърдено от източник, описан като „представител на Тейлър“ (здравей, Дърво!), който каза ЕТ:

„Имаше телефонно обаждане с акционери, в което Скот Суифт не участва поради много строг NDA, който обвързваше всички акционери и забраняваше всякакви дискусии без риск от сериозно наказание. Баща й не се присъедини към това обаждане, защото не искаше да бъде задължен да крие информация от собствената си дъщеря.

Въпреки че може да изглежда много „тъпо“. Бащата на Тейлър би се отказал от срещи/обаждания/дискусии, които биха изисквали от него да даде приоритет на ролята си на акционер в Big Machine пред ролята си на баща на някого, който гарантирано ще бъде засегнат от Буквално всяка новина, достойна за NDA, която лейбълът би могъл да сподели по онова време, Borchetta всъщност се постара публично да твърди повече или по-малко обратното, когато продажбата беше обявена през 2019 г.

В отговор на Публикацията на Тейлър в Tumblr с изгорена земя относно продажбата, Borchetta написа собствена публикация, наречена „И така, време е за малко истина…“ (допълнено с пасивно-агресивно многоточие), в което той написа:

„Бащата на Тейлър, Скот Суифт, беше акционер в Big Machine Records LLC. Първо предупредихме всички акционери в четвъртък, 20 юни, за официално обаждане на акционерите, насрочено за вторник, 25 юни. На разговора на 25/6 акционерите бяха уведомени за предстоящата сделка с Ithaca Holdings и имаха 3 дни, за да разгледат всички подробности по предложената сделка. След това имахме последно обаждане в петък, 28 юни, в което транзакцията премина с мнозинство и 3 от 5-те акционери гласуваха „за“ с 92% от гласовете на акционерите.“

По-късно в отговора си, Borchetta изглежда призна, че бащата на Тейлър не е бил лично на разговора, като отбеляза, че е бил представляван от адвокат по време на разговора, но той също намекна, че Скот Суифт е попълнил всички подробности и след това направи така, че да изглежда, че се очаква тези подробности да бъдат споделени с Тейлър предизвестие.

„Предполагам, че по някакъв начин може да е възможно нейният баща Скот, 13-годишният адвокат Джей Шодис (който представляваше Скот Суифт при обажданията на акционерите) или 13 Изпълнителен директор и акционер на Big Machine LLC Франк Бел (който участваше в обажданията на акционерите) не каза нищо на Тейлър през предходните 5 дни. Предполагам, че е възможно тя да не е видяла текста ми. Но наистина се съмнявам, че тя „се събуди с новините, когато всички останали“.“

Въпреки че публикацията на Borchetta от 2019 г. не споменава нищо за NDA, ако приемем, че такова съществува и Дърво неназовани представители на Тейлър и източници не просто патологично лъжат за това четири години по-късно, това добавя изцяло нов слой на сянка (можем да го наречем слой „не толкова сдържано, което предполага, че ти/баща ти е направил нещо, за което мога да те съдя“) към Смесете.