Решение на Върховния съд относно служебните кучета в училище

  • Jan 06, 2020
click fraud protection

Country Living редакторите избират всеки представен продукт. Ако купувате от връзка, може да спечелим комисионна. Повече за нас.

Тринадесетгодишната Елхена Фрай се роди с церебрална парализа. Тя разчита на предписаното от лекар служебно куче Чудесно, за да се възползва максимално от ограничената си мобилност от преди да започне детска градина. Goldendoodle й помага да отвори врати, да вземе изпуснати предмети, да включи светлини, да свали палтото си и да поддържа баланс, наред с други неща.

Но първото начално училище, което Елхена посещава в родния си град Бруклин, Мичиган, й каза, че не може да доведе Уондър до клас. Администраторите твърдяха, че тя вече има помощник, предоставен от училището; тя също не се нуждаеше от служебно куче.

Американският съюз за граждански свободи (ACLU) сравняват този аргумент до „училище [го казва] не е имало задължение да изгражда рампа за инвалидни колички, стига доброволците да са готови да вдигат ученици, които използват инвалидни колички нагоре и надолу по стълбите всеки ден“.

instagram viewer
Еленда и нейното служебно куче Чудо

ACLU

Елена и нейните родители в крайна сметка се преместват в друг училищен квартал, където Wonder е позволено. През 2012 г. те заведоха федерален иск срещу училищния квартал, като искаха дискриминация съгласно Закона за американците с увреждания, според Ройтерс. Федералният акт позволява служебни кучета в обществени институции.

Те потърсиха парични обезщетения за емоционални вреди, като заявиха, че районът ограби Елена от нейната независимост, особено в такива ключови настройки като банята - Wonder е обучен да помага на Елхена, докато тя се придвижва от проходилката си към тоалетната тоалетна.

Първоначално делото е прекратено, а Американският апелативен съд по-късно потвърждава това уволнение, заявявайки семейството преди това трябваше да премине през всички административни изслушвания в спора за служебното куче с местните и държавните служители съдят. Но в сряда Върховният съд отмени това решение, като застана на Елена с 8-0.

Сега зависи от по-нисък апелативен съд, който да реши дали жалбата на семейството включва „недопустимия отказ от подходящо специално образование“.

ACLU, който представлява Елена, се надява, че решението ще улесни студентите, които са били дискриминирани, да търсят справедливост съгласно Закона за американците с увреждания.

"Видях със собствените си очи как Wonder помага на дъщеря ми да расте по-самостоятелна и уверена", казва майката на Елена, Стейси Фрай, в изявление. „Благодарни сме, че Върховният съд е изяснил, че училищата не могат да третират децата с увреждания по различен начин или да пречат на желаната им независимост.“

(З / т Ройтерс)

Следвайте Country Living на Pинтерес.